您的位置: 本溪信息港 > 汽车

台开案只要大笔资金进出赵建铭就用人头

发布时间:2019-05-15 00:04:31

台开案/只要大笔资金进出 赵建铭就用人头

台海11月9日讯 台开案中的“内线交易案”,台北地方法院八日召开言词辩论庭。率先发起攻击线的检察官,在论告中强调,“股市内线交易,就像土石流,希望陈水扁女婿赵建铭等人要虚心改过”,没想到,赵建铭却当庭嚼食口香糖,为审判长告诫“法庭内不要吃东西”。

据台湾《中国时报》报道,台开案继辩结赵玉柱公益侵占、耐斯集团背信二部分案情后,昨日上午九时卅分,开始辩论关键的内线交易部分。依当初排定的顺序,上午时段全归检察官论告、下午时段则由赵玉柱、赵建铭父子、游世一、苏德建和蔡清文等五位被告和其律师分别答辩及陈述辩护内容。

检辩图文并茂 论述信息对称 到庭论告的四位公诉检察官,由李传侯、于知庆、郑堤升三人接力论告,并佐以图文并茂的“Power Point”简报数据,内容包括法院判例、外国相关判决、大法官赖英照“证券交易法新析”着作、影片和照片、自制图表等活泼内容,让严肃、刻板的法律攻防战生色不少,论述毫无冷场,直攻被告要害。

检察官不但就内线交易案关键的“重大消息”强化陈述,还引用赵建铭专擅证交法案的辩护律师陈峰富着作,强调陈在文章中,强调内线交易规范目的,就在公平公正,以及信息的对称性。

此举让辩方一时难以响应。

检察官强调,任何重大消息都有其形成的过程,如果只以程序未完成、消息未确定,就认定不是内线消息,显然太过僵化;“三井宴”是属于非公开的情况,由苏德建私下向与会的赵建铭等人证实台开公司联贷案等重大消息,这些讯息并不是如被告所说,早已经公开。

检察官特别点出,有关台开联贷案的“006688项目”获利信息根本从未公开;台开股票回复普通交易,外界也难以事先知悉,这些重大消息在“股市观测站”,一般投资大众根本也看不出有何重大消息。

检察官还说,赵建铭从2002年就开始使用人头户,他的使用习惯,就是只要有大笔资金进出,一定用别人的户头。

苏德建虽未亲自买卖股票,却以自己掌握的利多消息,促使原本不会、也不可能去买属全额交割股的游世一、蔡清文和赵玉柱、赵建铭父子,投入巨额资金去买台开股票,不论有无购买股票,五人都是共同从犯,特别是以信息不对等方式,进行股票买卖,无论有无获利,都已构成内线交易罪。

审判长训赵:庭内不能吃东西

由于检方论告方式轻松、活泼,不时让法庭内笑声不断,特别是检察官还使用一张土石流配上“股市内线交易,就像土石流,希望赵建铭等人要虚心改过”的文字,让在场者忍俊不禁。

五名被告中,只有赵建铭专注聆听,过程中,遇有不利他的陈述,就张望律师然后不断摇头。正因赵建铭的动作太大,让审判长周占春突然发现他口里正在嚼口香糖,当庭说“等一下”,然后伸出右手指着赵建铭说:“法庭内不能吃东西”。

赵建铭这才赶紧低头吐出口香糖,成为昨日辩论庭中的一段小插曲。

下午二时继续开庭,在赵建铭等五人简短答辩后,就由辩护律师依序辩论,赵建铭的律师陈峰富、张简励如和顾立雄依序答辩,虽然他们同样使用投影机,却是传统文字形式,不如检方图文并茂,重点则在反击本案不构成内线交易,特别是重大消息不该如检方所述的“不具体”概念,应该是具体、明确。

由于律师答辩冗长,迄六时许结束庭讯,还有赵玉柱、游世一、蔡清文三人的律师未答辩,审判长谕知本月十日再继续辩论。(千寻虹)

外贴式橡胶止水带
数控冲床
电子胃镜
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的